Opinie / door Roelof Bouwman

Is een gouden keel wel genoeg om de kwalificatie topzangeres te verdienen?

Stel dat Ringo Starr dit weekend was overleden, u weet wel, de voormalige drummer van The Beatles. En stel dat er dan vanochtend in uw ochtendblad had gestaan dat Ringo Starr een ‘fantastisch drumstel’ had. We zouden daar waarschijnlijk gek van hebben opgekeken. Want een drumstel, hoe fantastisch ook, is slechts een instrument. Wat je met dat instrument dóet, daar gaat het om als je een topmuzikant wil worden. Uiteraard geldt dat niet alleen voor drummers, maar ook voor bijvoorbeeld gitaristen, bassisten, saxofonisten, trompettisten en... natuurlijk ook voor zangers en zangeressen. Want de menselijke stem is óók een instrument, misschien wel het mooiste en ook moeilijkste instrument van allemaal.

Ik moest hieraan denken bij het lezen van enkele van de in memoriams voor de gisteren overleden Amerikaanse zangeres Whitney Houston. In al die stukken wordt ze geprezen omdat ze een fenomenale stem had. Eigenlijk wordt er dan dus gezegd dat ze een prachtig instrument had. Terwijl het er, zowel bij een gouden drumstel als een gouden keel, om gaat wat je met je instrument dóet.

Gek genoeg schijnen de meningen daarover bij Houston altijd zeer verdeeld te zijn geweest. Om die reden zou het dus eigenlijk zeer discutabel moeten zijn of we ons Houston wel willen blijven herinneren als topzangeres.

Maakt u zich trouwens geen zorgen over good old Ringo Starr. Onlangs verscheen zijn zeventiende studioalbum en, zo wordt ons van alle kanten bevestigd, ook zijn drumstel maakt het wel.